От Балаково до звездных дач: береговая сага семьи Рыськовых

Филипп Киркоров, Алла Пугачева, Кристина Орбакайте, пирсы, заборы, дорогие особняки и берега подмосковных водоемов. Казалось бы, какое отношение ко всему этому имеет Балаково? Оказывается, самое непосредственное. Уже несколько лет семья Рыськовых из нашего города появляется в громких земельных спорах со звездами российской эстрады. И история, которая сначала могла показаться почти курьезной, постепенно превратилась в настоящую многолетнюю сагу.

Новая ее глава была написана буквально сейчас.

Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу Глеба Рыськова по делу № 88-27855/2026. Ответчиком выступал Филипп Киркоров.

Рыськов требовал признать незаконным образование принадлежащего певцу земельного участка и обеспечить беспрепятственный доступ к береговой полосе Москвы-реки. Для этого, по требованиям истца, Киркоров должен был снести или перенести расположенные у воды постройки.

Но суды трех инстанций Глеба Рыськова не поддержали.

Кассация согласилась с предыдущими решениями: истец не доказал, что расположенные на частном земельном участке Киркорова сооружения нарушают именно его права и законные интересы.

Можно было бы поставить точку.

Но точка здесь совершенно не подходит.

Потому что история Рыськовых и звездных берегов началась гораздо раньше.

От лодочного причала в Балаково

В старых публикациях саратовских СМИ фамилия Глеба Рыськова встречается задолго до нынешнего процесса.

В 2016 году он участвовал в торгах за право аренды земельного участка под лодочный причал в Балаково. СМИ сообщали, что начальная цена тогда выросла с 22 до 100 тысяч рублей. Появлялся Рыськов и на других земельных аукционах региона.

То есть вода, земля и причалы возникли в этой истории вовсе не после появления фамилий Киркорова и Пугачевой.

Они были раньше.

А затем география резко расширилась – от берегов в Саратовской области до элитных дачных мест Подмосковья.

Сначала на звездные берега пошел отец

В 2023 году героем федеральных публикаций стал уже Анатолий Рыськов из Балаково.

Причем список его оппонентов выглядел так, словно составлялся не для судебного заседания, а для афиши большого концерта.

Одним из них был Филипп Киркоров.

В публикациях того времени сообщалось, что Рыськов пытался через суд добиться свободного доступа к береговой полосе возле недвижимости певца. Сам предприниматель объяснял свой интерес в том числе желанием свободно пользоваться берегом и рыбачить.

Суд его требования не удовлетворил.

Но на этом Анатолий Рыськов не остановился.

Следующая остановка – Пугачева и Орбакайте

Осенью 2023 года фамилия балаковца снова появилась в федеральных СМИ.

Теперь ответчиками стали Алла Пугачева и Кристина Орбакайте.

Предмет спора оказался удивительно похожим: берег, пирс и возможность граждан свободно подойти к воде.

Речь шла о загородном владении в деревне Бережки у Истринского водохранилища. Анатолий Рыськов потребовал обеспечить доступ к береговой полосе, в том числе путем сноса расположенных там сооружений.

31 октября 2023 года Солнечногорский городской суд Московской области отказал в удовлетворении требований.

Казалось, и эта история закончилась.

Прошло почти три года – и выяснилось, что нет.

На смену Анатолию приходит Глеб

В последующих «береговых» историях все чаще начинает фигурировать уже Глеб Рыськов.

И вот здесь семейная сага приобретает особенно любопытный поворот.

Если Анатолий Рыськов пытался через суд добиться изменения ситуации возле звездных владений, то Глеб стал действовать не только через суды.

Он обращался в различные государственные структуры, занимался документами, вопросами использования прибрежных территорий и водоохранных зон.

И постепенно список известных фамилий рядом с фамилией Рыськова начал расширяться.

Киркоров – второй раунд

Осенью 2025 года «Газета Балаково» рассказывала о новом иске к Филиппу Киркорову.

Но теперь истцом выступал уже Глеб Рыськов.

Он вновь поднял вопрос о земле возле Москвы-реки и свободном доступе граждан к береговой полосе.

То есть спустя несколько лет после тяжбы Анатолия Рыськова с Киркоровым практически на то же поле вышел другой представитель семьи.

Спор прошел первую инстанцию, апелляцию и наконец дошел до Первого кассационного суда общей юрисдикции в Саратове.

Результат известен: в сентябре 2026 года кассация оставила судебные акты в силе.

Киркоров снова устоял.

Но к этому моменту на другом подмосковном берегу произошло нечто гораздо более интересное.

Пугачева. Возвращение спустя три года

Помните иск Анатолия Рыськова к Пугачевой и Орбакайте в 2023 году?

Тот самый, который суд отклонил?

Так вот, в 2026 году история неожиданно получила продолжение. Только теперь действующим лицом стал Глеб Рыськов.

Он заинтересовался использованием прибрежной территории возле того же известного подмосковного владения на Истринском водохранилище.

По словам самого Рыськова, этой историей он занимался около года или даже больше – собирал документы и обращался в государственные органы.

А затем произошло то, чего в начале всей саги вряд ли кто-то мог ожидать.

Берег за 14 129 рублей

Летом 2026 года Федеральное агентство водных ресурсов выставило на торги участки акватории Истринского водохранилища.

Претендент оказался один.

Глеб Рыськов.

Поскольку других заявок не поступило, конкурентные торги не состоялись, однако с единственным участником заключили договор на право водопользования.

Цена, которую называли СМИ, выглядела почти невероятной на фоне стоимости недвижимости в этих местах:

14 129 рублей.

Сообщалось, что договор действует до 2036 года, а общая площадь территории и акватории, которой сможет пользоваться Рыськов, составляет около 2,5 тысячи квадратных метров.

Сам он рассказывал журналистам о намерении организовать там небольшой яхт-клуб со свободным доступом.

И вот здесь вся история замыкается почти литературно.

В 2023 году Анатолий Рыськов пришел в суд и требовал открыть людям доступ к берегу возле владения Пугачевой и Орбакайте.

Суд ему отказал.

Спустя три года право водопользования возле этого звездного владения получил Глеб Рыськов.

Проиграть суд – и все-таки вернуться

Именно поэтому историю Рыськовых сложно измерять только количеством выигранных и проигранных процессов.

Суды неоднократно отказывали им в требованиях к владельцам звездной недвижимости.

Но после судебного решения жизнь участка и правовой режим прилегающей территории никуда не исчезают. Есть земельное законодательство, Водный кодекс, водоохранные зоны, береговые полосы, договоры водопользования и полномочия государственных органов.

И Рыськовы, судя по истории последних лет, научились работать именно на этом поле.

Особенно показательно выглядит 2026 год.

Практически одновременно происходят две совершенно разные развязки.

На Москве-реке Глеб Рыськов окончательно проигрывает в трех инстанциях спор Филиппу Киркорову.

А на Истринском водохранилище получает договор водопользования возле территории, из-за которой несколькими годами раньше судился его отец.

Причем здесь Балаково?

А вот это, пожалуй, самая интересная часть истории для наших читателей.

Все дороги этой звездной саги неожиданно ведут в наш город.

Еще десять лет назад фамилия Глеба Рыськова звучала на земельных торгах в Балаково. В 2023 году федеральные издания прямо называли Анатолия Рыськова предпринимателем из Балаково. Теперь Глеб Рыськов судится с одним из самых известных российских артистов, а его жалобу рассматривает кассационный суд в Саратове.

Получилась почти невероятная география:

Балаково – лодочный причал – Подмосковье – Пугачева – Орбакайте – Киркоров – Москва-река – Истринское водохранилище – и снова Саратов.

И в центре всего этого – одна семья и один вопрос:

где заканчивается частная территория и начинается берег, которым по закону могут пользоваться все?

Последняя серия еще не вышла

Кассационное определение по спору Глеба Рыськова с Филиппом Киркоровым – важная точка. Суды не установили нарушения прав Рыськова и не обязали певца сносить или переносить постройки.

Но вряд ли это точка во всей береговой саге.

За несколько лет менялись суды, водоемы, участки и знаменитые ответчики. На смену Анатолию Рыськову в новых историях пришел Глеб. Проигранные процессы сменялись обращениями в ведомства, проверками и участием в торгах.

А история с Истринским водохранилищем показала, что сюжет иногда способен повернуться спустя годы после проигранного суда.

Поэтому мы пока не будем писать «конец».

Напишем:

продолжение следует.