Почему мы иногда не верим своим глазам: учёные подсмотрели, как мозг решает спор

Тень кажется человеком, предмет в полумраке – совсем не тем, чем является, а мозг через мгновение словно говорит: «Нет, показалось». Учёные приблизились к пониманию того, что происходит в этот момент. Оказывается, разные участки мозга могут фактически «спорить» о том, что мы видим, а затем приходить к общему решению.

Исследователи Cold Spring Harbor Laboratory вместе с коллегами из Кембриджа и Университетского колледжа Лондона изучили взаимодействие двух областей зрительной коры.

Одна из них относится к первичной зрительной коре V1, другая – к более высокому уровню обработки зрительной информации.

Они постоянно обмениваются сигналами.

Эксперименты проводили на мышах, которых обучили различать изображения с линиями, наклонёнными в разные стороны. Исследователи зарегистрировали активность сотен нейронов, а затем построили компьютерную модель взаимодействия двух областей мозга.

И обнаружили необычный механизм.

Мозг как будто ищет согласие

Когда активность двух зрительных областей соответствовала друг другу – условно говоря, обе «считали», что видят одно и то же, – такой сигнал сохранялся дольше.

Когда же сигналы противоречили друг другу, несогласованная активность быстро угасала.

Исследователи назвали этот механизм построением консенсуса.

Это помогает объяснить фундаментальную загадку.

Мозг состоит из множества специализированных систем. Одни анализируют форму, другие движение, цвет, положение предметов и множество других признаков. Но человек не воспринимает мир как набор отдельных потоков информации.

Мы видим одну цельную картину.

Возможно, постоянный обмен сигналами и подавление противоречащей информации – один из механизмов, позволяющих мозгу эту картину создавать.

Однако авторы пока исследовали лишь две зрительные области и экспериментировали на животных. Нельзя утверждать, что точно такой же механизм работает между всеми областями человеческого мозга.

Теперь учёные как раз собираются проверить, действует ли подобный принцип в других частях неокортекса.

Интересно и другое: исследователи считают, что понимание такого «голосования» нейронных сетей может оказаться полезным не только для нейробиологии, но и для разработки искусственного интеллекта, которому тоже приходится выбирать между противоречивыми сигналами.

Первоисточник: исследование опубликовано 18 сентября 2026 года в Nature Neuroscience.