Депутат соврамши?
В январе 2021 года в социальные сети города Балаково попала информация с персональными данными 27 учащихся Поволжского колледжа технологий и менеджмента.
В этих данных были указаны имена и домашние адреса учащихся ПКТиМ. Из списков студентов были выбраны подписчики групп ВКонтакте «Свобода Навальному, Балаково», «Навальный Live» и «Команда Навального».
Об этом сообщили несколько местных и региональных СМИ, в том числе и наше издание. Через некоторое время после публикации статьи в редакцию «Газеты Балаково» стали поступать звонки от читателей, которые интересовались, найдены ли виновные в утечке персональных данных? Тем более что министерство образования Саратовской области обещало по этому поводу провести проверку.
В связи с этим редакция направила запрос на имя директора колледжа Дмитрия Дмитриева, который является еще и депутатом Совета МО г. Балаково. Мы задали директору-депутату несколько вопросов по поводу утечки в соцсети персональных данных подростков, а именно:
- Проводилась ли (и кем?) служебная проверка в Вашем учреждением в связи с утечкой в социальные сети персональных данных Ваших учащихся?
- К какому выводу пришла данная проверка?
- Выявлены ли лица, распространившие персональную информацию студентов в социальных сетях? Кто они?
- Какую ответственность понесли лица, виновные в распространении данной персональной информации?
Аналогичный запрос был отправлен и в министерство образования.
Ответ от Дмитриева не замедлил ждать и крайне удивил редакцию. Приводим часть его дословно:
«ГАПОУ СО «ПКТиМ» (далее – колледж) информацией о лицах, которые в январе 2021 года опубликовали данные студентов Колледжа в сети «Интернет» не располагает и не имеет отношения к данному факту».
Позже пришел ответ и из министерства образования, которое ответило, что «специалистами министерства образования области проведено контрольное мероприятие в отношении Колледжа с 22 по 29 января 2021 года с выездом в Колледж».
«По итогам проверки приказом Колледжа от 22 января 2021 года № 42 применены дисциплинарные взыскания в отношении заместителя директора по учебно-воспитательной деятельности, заведующего отделением авторемонтных технологий в виде выговора».
Из ответа министерства следует, что ПКТиМ и его руководство все-таки имели отношение к утечке персональных данных, раз по итогам проверки выявлены виновные и объявлены выговоры.
Что заставило Дмитрия Дмитриева изворачиваться в официальном ответе на запрос СМИ – непонятно. Врать вообще нехорошо, а уж директору учебного заведения и депутату тем более. Кому же верить в нынешнее время, если не педагогам и народным избранникам?
Кстати, ответственность за непредставление, несвоевременное представление информации либо предоставление заведомо недостоверной информации по запросу СМИ предусмотрена ст. 5.39 КоАП РФ – административный штраф на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.