Житель Балаково пырнул ножом одного мужчину и зарезал насмерть другого – и был оправдан судом
Балаковский районный суд Саратовской области принял решение в уникальном уголовном деле, рассматривавшемся 18 сентября 2023 года. Подсудимый, Александр Барышев, обвинялся в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью и убийстве. Однако суд пришел к выводу, что Барышев действовал в состоянии необходимой обороны.
История началась в ночь на 18 июня 2023 года, когда словесный конфликт между Барышевым и потерпевшим Ф. перерос в физический. После слов Барышева о том, что он намерен покинуть квартиру, где находился, Ф. взял бытовой нож и стал им угрожать Барышеву, заявляя, что не выпустит его. Следует отметить, что в соответствии с Уголовным кодексом РФ, необходимая оборона является законной реакцией на реальную угрозу для жизни и здоровья.
Барышев смог выбить нож из рук Ф. и этим ножом и в рамках самообороны пырнул нападавшего в левое плечо. Однако в это время к действиям Ф. присоединился еще один человек, Р., который, проснувшись, напал на Барышева с деревянной палкой, также пытаясь не выпустить его из квартиры и загнав в комнату. Р. нанес Барышеву множественные удары палкой по предплечьям, потому что тот поднял руки над головой, пытаясь защититься. Барышев продолжал сопротивляться, не без основания думая, что Ф. и Р. с их настроем и действиями, живым его не выпустят. Поэтому ножом, который оставался в его руках, Барышев шесть раз пырнул Р. «в область правого надплечья и задней поверхности грудной клетки справа». От множественных проникающих ранений Р. впоследствии скончался.
Но этим дело не закончилось. Ф. ударил Барышева по темечку, повалил на пол и в таком положении держал его до приезда полицейских.
Читайте также:
Балаковец убил двоюродного брата ножницами
Странная и жуткая история: в Балаково маленький мальчик пырнул ножом девочку-подростка
Суд пришел к выводу, что Барышев имел все основания полагать, что его жизни угрожает опасность, и действовал в соответствии с требованиями закона. В итоге, Барышева оправдали по всем обвинениям, включая причинение средней тяжести вреда здоровью Ф. и телесные повреждения Р., которые привели к смерти последнего.
Судебное решение еще не вступило в законную силу, но оно подчеркивает важность права на необходимую оборону в ситуациях, когда жизнь и здоровье человека находятся под угрозой.